Profile

shad_tkhom: (Default)
shad_tkhom

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Custom Text


M12 d



Чингизид вдруг напала на фанфики и их злосчастных авторов размахивая тяжёлыми и острыми предметами. А мне вспомнился уличный музыкант из "Моцарта и Сальери" Пушкина, который Моцарта насмешил, а у Сальери вызвал мощный выброс желчи и горячий монолог про то, что "мне не смешно, когда..." В итоге, из любви к искусству и Моцарту, Сальери и травит Вольфганда Амадея последним даром Изольды.



Я, к примеру, просто не читаю фанфики к большинству любимых книг - мне хватает оригинала. И спокойно отношусь к тому, что кто то решил поиграть в чужой песочнице - может завтра начнёт строить свои замки. А вот, когда сознательно используют популярное имя, чтобы заработать - все эти книжки про Шерлок Холмса, что ловит Джека-Потрошителя, вся эта бульварная "литература" - просто противно. И тем более сознательное желание поиздеваться над любимым многими героем, "опустить" его, вывалять в грязи - вся эта порнушка.... Тоже довольно гнусно, но не так страшно. А вот натолкнуться на книжку в которой некие последователи Доктора Фрейда "объясняли" происходящее у Милна в "Винни Пухе" с точки зрения их любимого учителя... Это была жуть! Пятачок испытывающий сексуальную тягу к Иа, потерянный хвост ослика... Куда там злосчастным фанфикам! Словно эти "фрейдисты" вломились в чужую детскую (в чьи то светлые воспоминанмя о детстве) в грязных ботинках и принялись лезть под юбочки куклам и потрошить плюшевых мишек. Вот кого по рукам надо бить! А не бедных фантазёров, которые пытаются связать пару слов на досуге...


M29 b



Собирался дочитывать "Сказки Старого Вильнюса", а тут Джон Краули случился. "Маленький, большой". Так что теперь читаю Краули. И в который раз убеждаюсь - всё дописано до нас. Трудно, практически невозможно придумать новый сюжет - всё равно то ли очередная "Золушка". Или "Спящая красавица" выйдет...




M26D



Купил Бонк. Английский язык. Три тома. "Эксмо".... В своём репертуаре. То есть нахалтурили от души. Наляпали ошибок.... Они учебник Эккерсли обозвали "Самоучителем". И had превращалось периодически в bad. Корректоры в России вымерли как класс?



M12 d



Пишу очередной фанфик и думаю - что на что влияет? Точнее - что первично, а что вторично? Я пишу так потому что у меня такое настроение или у меня настроение становится таким под влиянием написанного? Подозреваю, что второе. Настроение от написанного возвращается мне, а под воздействием моего настроения меняется и атмосфера написанного... Какой то замкнутый цикл выходит. Я пишу про грустные вещи и мне становится грустно и я пишу грустные вещи. Сказка про Белого Бычка или стишок про Попа и его Собаку.  Чтобы не впасть окончательно в депрессию придётся написать весёлую главу... Тургенев утопил Муму потому, что из-за расстройства желудка впал в минорное настроение - средство от поноса спасло бы собачку. 



M9 e



Читаю Нила Геймана "Скандинавские боги". Те ещё типчики - пьют, развратничают, обманывают, дерутся... Который раз понимаешь, что люди придумывают себе богов под себя - таких, что будут снисходительны к поведению своих созданий и создателей. Потому что сами такие - с поправкой на божественные силы. Жрать - так кабанами, пить - так бочками. Мёд поэзии из задницы Одина - Гейман придумал или таки из скандинавских мифов?



M8 c



Дочитал "Южнорусское Овчарово". Так и не понял про провинцию, что значит  "старновится пространством чудес и превращений"? То есть для москвича или петербуржца почти всё остальное пространство России - Терра Инкогнита? Практически Атлантида. Но что такое провинция? Я родился в Новосибирске. Это провинция? Или Кемерово, где прожил большую часть жизни? Но что тогда Яя? Или Топки, Белово? Крохотная деревня в тайге из которой вышел мужик предупредивший нас о медведе, что бродил поблизости. Хотя мой город своеобразно попрощался со мной - за короткий срок я встретил многих из своих знакомых, связанных с разными периодами из жизни. И туман в конце - как просьба:"Не возврашайся". Теперь вот гадаю - а где у нас тут "периферия" о которой все так много говорят? Если уж на то пошло, так наша планета целиком провинция - окраина Галактики...



M13 c



THE BOOK

Ну вот. Это то, что я поймал. Ну то есть в начале Светлана Мартынчик обрадовала, что вот такое вышло, а потом я пошёл и заказал. Начал читать. И читаю. Тут и Юрий Коваль вспоминается. "Суер-Выер", Зощенко, Хармс и почему то Шукшин. Но я только начал.


Tags:

M4 f



Короче, Макс Фрай может пойти и откусить. И не Макс Фрай "Лабиринтов", а Макс Фрай "Сновидений Эхо" - такой лёгкости, воздушности ему не добиться никогда. Да и аккуратное введение придуманных героев в реальную среду, так свести их с реальными историческими персонажами выходило у Пратчетта и Бориса Акунина. Читаю сборник рассказов - в первом появляется эпизодом Джонатан Стрендж, которому немного сбивают спесь...



M21 c bookworm



Зачем мы читаем? Зачем нам нужно чтение? Художественная литература. Истории не из нашей жизни. Все эти толстые тома - "Война и мир", "Анна Каренина", Толстоевский с Чехруниным? Бунин, Набоков? Если в голове изначально пусто так читать такому книги всё равно, что песни петь в пустом зале - эхо и ничего больше. Зачем заёмные мысли если своих нет? Разве нам мало РЕЛЬНО происходящего вокруг? Мало нам информации, что скоро будет изливаться на нас даже из утюга? Геббельс был в восхищени и от радио - он не видел Интернета! Зачем писатели пишут книги, когда можно выйти в соцсети? Общаться с читателем практически непосредственно не через литературных героев? Скоро от литературы останутся сценарии и дневники. Толстые романы? Зачем нам вся эта беллетристика, когда входишь в Сеть, а там реальные истории, реальные трагедии и скоро со вкусом и запахом - звук и изображение уже есть.



M7 e The Draft
ДАЛЬШЕ )

M4 f THE NEW BOOK



И ТАКОЕ ВОТ ИЗОБРАЗИЛ...



LENIN


M18 c



На столе скопилось - самоучитель немецкого, учебник латыни, Умберто Эко (на иврите), две книги Александра Гениса...  Голова скоро лопнет. И ну её нафиг...



M10 c



Историю про Джонатана Стренджа и Мистера Норрелла. И вредного безымянного человечка с волосами как пух на чертополохе. Почти 900 страниц. И смотрю "Однажды в сказке". Подсчитываю косякив сериале. Косяков косяк - всё наперекосяк.



M1 c



The Halloween 004



Я люблю дождь. Когда сам я сижу в тёплом и сухом помещении. Я люблю снег. Когда я под пледом и с чашкой сладкого чая в руках. Я люблю шторм. Когда я его вижу в новостях по телевизору. У природы нет плохой погоды. И всякая погода благодать. Когда я сам в уюте и тепле. 



Дочитал про Норрелла и Стренджа, примерно, до середины. Книга словно вышивка. Придуманная история аккуратно вплетена в реальную. Переплетена. В России вроде пытались что-то такое сделать - у Белянина средневековый рыцарь со своими спутниками (нашими современниками) путешествует по временам и в результате один из героев командует артиллерийской батареей во время Великой Отечественной. У другого автора эльф помогает разведчикам во время войны... Но история про Стренджа и Норрелла читается как историческая хроника. И Норрелл довольно неприятный тип. Щедростью, в отличии от максфраевского Джуффина, в том чтобы поделиться знаниями с собственным учеником, не отличается, книги прячет. А до встречи со Стренджем изничтожал разными способами потенциальных конкурентов... Норрелл похож, скорее, на Великого Магистра Нуфлина Мони Маха, а Стрендж - на Нумминориха. Или на самого Макса. Норрелл - волшебник-самоучка, Стрендж - маг от природы. Точнее - его природа - магия. Колдовать как дышать. Два поколения. Два века. Забавно...



M29 b



Купил книгу. Восемьсот страниц. Про магию. И Великобританию времён войны с Наполеоном. Забавно, что можно легко представить реальность происходящего. Ссылки на якобы существующие биографические книги,  выдуманные автором герои и реально существовавшие люди...



Большой сборник мистических рассказов. Тоже толстый. Гофман. И прочие классики.



Захотелось превратиться в русского помещика - усадьбв занесённая снегом, делать нечего - такие толстые книги для него.






M26D



Кажется я понял за что разлюбил Стивена Кинга. Тургенев утопил Муму (непонятно было - Герасим и так уходил и что - не мог уйти с собакой?) потому что у него случилось расстройство желудка. И как Некрасов мог писать о крестьянах и проигрывать в карты целые деревни. Стивен Кинг отыгрывался на своих героях за что-то. Крушил и ломал книжный Бостон - интересно, а с реальным Бостоном, имей такую возможность, поступил бы также? А для Некрасова видимо им придуманные крестьяне были дороже реальных. Как у героя набоковской "Машеньки" Россия из воспоминаний кажется более реальной чем современный ему Берлин. Любой писатель в созданном им мире - Царь и Бог, Создатель Миров и если по отношению к своим героям он ведёт себя как последняя сволочь то начинаешь подозревать, что и к реальным людям он относится также - только дай ему возможность и... Когда задумываешься о том Авторе, который писал сценарий твоей собственной жизни то тоже задумываешься - Он сволочь? Или просто такое замысловатое чувство юмора? В "Между" Копполы, в видениях главного героя, Аллан По говорил, что самое главное продумать и придумать финал - так наш финал уже написан? И наш Автор только посмеивается над нашими жалкими попытками и планами изменить его?


M21 c



Восьмого "Гарри Поттера" я не читаю - скорее перевожу. Вот добрался до попадания сына Гарри Поттера, Альбуса в Слизерин... Бедняге не позавидуешь - ведь он не просто Альбус Поттер. Он сын САМОГО Гарри Поттера! Его все и всегда будут сравнивать с отцом... А он оказался в Слизерине. 



Реальный, а не книжный Кристофер Робин, как где-то писали, ненавидел "Винни-Пуха". Всю жизнь быть "тем самым" Кристофером Робиным, который...



Никогда не хотел славы и никогда не понимал стремящихся к славе и известности. Но вот каково тем, кто, в результате, становится сыном, братом, дочерью, сестрой той самой/того самого... Лишаясь собственной личности, своего лица... И всю жизнь тебя сравнивают - и не только уши с носом. Таким людям только менять имя с фамилией и выбрать другую профессию. По другому никак...




M20 c



Купил книгу Стэна Ли. Про то как рисовать комиксы. Хотя их не люблю. Но может если сам попробую то...?





M19 e



Снилось, что полез в холодильник за пастромой и обнаружил, что видимо был чей-то день рожденья - всё заставлено коробками - в основном пустыми с остатками крема и в сахарной пудре. Кто-то ел что-то сладкое и липкое с кремом прямо из холодильника не утруждая себя приготовлением чая и вознёй с посудой. И даже нет потрудился выкинуть пустые коробки. Мне остался лишь запах - ванили, крема и свежей выпечки.  От него рот наполняется слюной но мне нужна моя пастрама!



Проснувшись понял, что теперь мне снилось всё - жар, холод, боль, вкус... Теперь запах. Можно впадать в солипсизм.



Днём оттащил охапки книг Алону - Маринину с Донцовой, Вересова с его вороном. Мне жалко видеть Жюлб Верна и Стругацких, Толстого с Достоевским сданными, ставшими ненужными, а Донцову не жалко. Прочитал и забыл. Даже никакого послевкусия. А Вильмонт мама ещё посмотрит - будет читать или нет.







M5 c


Дочитал книгу. И теперь думаю - вот на кой экранизация стала способом поиздеваться над текстом, сочинить что-то "по мотивам" оставив от исходного замысла рожки да ножки? Придумай что-то изначально своё, напиши сценарий, сними фильм - зачем брать чужой замысел, чужую книгу. выворачивать всё наизнанку, ставить с ног на голову? Берут "Робинзона Крузо" и остров становится полуостровом, а Робинзон проводит на нём не двадцать восемь лет, а всего четыре года. Или берёт книгу сценарист  (он же режиссёр) и полностью перекраивает основной эпизод - а на нём завязаны продолжения истории. Поэтому если кто начнёт экранизировать моего любимого автора - смотреть не буду. Лучше книгу перечитаю ещё раз. А экранизация пусть идёт нафиг. Это, пожалуйста, без меня.