Эти проклятые вопросы мучат многих и ответы на эти вопросы не всегда получаются правильными. А иногда правильный ответ со временем оказывается ложным. Чтобы попытаться разобраться почему так происходит попытаемся обратиться к математической логике, которая, естественно, является моделью и как всякая модель грешит не точностями и упрощениями, но может помочь нам разобраться почему ответы на эти «проклятые» вопросы не всегда однозначны.

Итак, в математической логике существует так называемая булевая(Boolean) логика, где 1 - это правда(Truе), а 0 - это ложь(False). Любая система правосудия оперирует булевой, двоичной логикой и отчитывается перед народом так, что она всегда знает где правда, к где ложь. И это является фундаментом ошибок, как это произошло с Романом Задорновым и Амосом Баранессом. Мы требуем справедливости от суда и он нам выдаёт эту «справедливость» там где ее еще не нашли или вообще найти нельзя. Но нам это не подходит и мы жаждем мести и в результате получается наказание невиновных и награждение непричастных. Кстати, математическая логика учит нас отказаться от бинарной булевой алгебры и вводит понятие NILL, то бишь когда значение и не правда и не ложь, а ведь можно пойти и ещё дальше и ввести такое понятие как Ghost, когда нам вообще неизвестно это правда или ложь или нуль - пустое место, не рыбо и не мясо…

То же касается и ответов на вопрос «что делать?», когда во многих случаях ответ только один - читайте Чернышевского!