shad_tkhom (
shad_tkhom) wrote2011-09-27 03:49 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ПРО СТИХИ
Забавно. Но во всякие сборники поэтов-классиков попадают и такие их прроизведения, которые сами авторы хотели бы забыть как страшный сон - откровеннос лабые, беспомощные ... Но это ж классик ! Как можно-с ... Да и ранние стихи - много пышности, пафоса. Никаких ещё больших, настоящих бед, подлинных трагедий ещё не было в жизни - но в стихах сплошное заламывание рук, надрыв. Но со временем стихи становятся суше, строже, точнее. Это как в детстве - первые рисунки аляповаты, большие пятна в которых с трудом угадываются знакомые вещи, люди, животные. А став старше берёшься за карандаш - и линии становятся резче, определённее, чётче, ясней - и уже не перепутаешь лошадь с собакой и дуб легко отличить от липы.
И всё таки мне Лермонтов нравится больше. Хоть по жизни он был порядочная скотина. А Достоевский мне ближе чем Тургенев.
И всё таки мне Лермонтов нравится больше. Хоть по жизни он был порядочная скотина. А Достоевский мне ближе чем Тургенев.