О ГЕЙ ПРОПАГАНДЕ

В сериале "Хранилище 13" есть персонаж Стив. Бывший правительственный агент, который из-за своей способности распознавать ложь был взят на работу в Хранилище. Гей. В крайней серии, во время расследования очередного дела, встретил своего бывшего и пол серии выяснял с ним кто кого бросил. Из-за этого собственно и разгорелась дисскусия в Лосте. Мой комментарий:

Рассуждающие о "пропаганде гомосексуализма"демонстрируют почти полное отсутствие самостоятельности мышления и уверенность в том, что все остальные страдают тем же самым. Логика простая - ВСЁ то, что попало на экран дозволено Начальством. Дозволено и одобренно. РЕКОМЕНДОВАНО.
Практически как руководство к действию. Исходя из этой нехитрой логики получается у вышеуказанных, что если у геев в сериале(фильме, книге и т.д. и т.п.) нет рогов и копыт и они вполне законопослушные и
добропорядочные граждане то следует их воспринимать как ОБЪЕКТ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ.

На Стива равняйсь !

Сериал АМЕРИКАНСКИЙ и следуя всё тем же нехитрым представлениям о мироустройстве положительные персонажи-геи это уже НАВЯЗЫВАНИЕ "чуждого образа жизни." То есть воспринимать Стива просто как героя фильма такие несчастные не могут - он же кем то ДОПУЩЕН на экран, а допустить на экран могут только с некой ЦЕЛЬЮ - то, что цель может быть просто художественной до некоторых особей не доходит ...

 

ВОТ ОНО КАК ...

Забавно, что этот актёр мне дважды попался в разных сериалах но в похожих ролях - в "Зачарованных" он играл Призрак Алькатраса - призрак последнего, кого казнили в Алькатрасе - серийного убийцы, который слиняв из тюрьмы, где обитал начинает мстить всем, кто был замешан в его аресте и в "Полтергейст: Наследие" - опять же серийный убийца, который из тюрьмы мистическим образом убивает всех, кто так или иначе способствовал его аресту и осуждению. Позже его дух вселяется в другое тело и продолжает резвиться.
А я смотрю на него и думаю:"Вот судьба у актёра ... Он может быть мягкий и добрый человек, а суждено ему играть всяких убийц и психов ..." И почему Гамлет, о котором у Шекспира сказано как о тучном, на экране обычно тонкий-звонкий "вьюноша бледный, со взором горящим" ? Недавно выкопали случрйно кости Ричарда III и оказалось, что король не был горбат ... И историки говорят, что Ричард не творил тех злодейств, что ему приписывают. И тоже самое говорят о Макбете. И Д'Артаньян не совпал по времени с некоторыми из своих друзей чтобы не утверждал Дюма. Да и Робин Гуд тоже Да и не трогал он крестьян из простых соображений - богач переживёт потерю своих золотых, а вот крестьянин, которому больше нечего терять, может устроить своему обидчику революцию без Интернационала и Марсельезы в отдельно взятом лесу - а многие крестьяне были солдатами на службе у своих феодалов и с оружием обращаться умели ... Да и выглядел, живущий в лесу разбойник, не таким чистеньким как в кино ... Вобщем, реальность кусается. И эльфы вполне могут выглядеть в точности как в сериале "Торчвуд" и совсем мало походить на джексоновского Леголаса. Увы...