Сегодня опять снилось, что летаю. При этом сижу на какой то странной трости красного цвета с золотым набалдашником (которая мне, на самом деле, не нужна, но в качестве замены метле сойдёт - так я объясняю эту странную трость, которая подойдёт скорее для цирка) и жалуюсь очкастой спутнице тёти, что и во сне и наяву встречным прохожим нет дела до моих полётов. В этом сне я не помнил, что сплю и искренне считал, что всё происходит наяву. При том, что не помнил откуда взялась эта незнакомка. Увеличивал скорость так, что ветер начинал гудеть, как автобус на скоростной трассе. Амбиции, блин... Если в детстве с трудом удерживал себя у земли - переизбыток энергии был такой, что не ходил, а скорее перепархивал с места на место, прилагал немаленькие усилия, чтобы не утянуло в стратосферу (откуда то знал это замечательное слово), то теперь - огромное желание, чтобы кто-то увидел какой я из себя весь такой замечательный, летаю. Но наяву трудно забыть про силу земного притяжения - слишком ощутимо прижимает к земной поверхности. Остаётся напевать папановским голосом: "А мне летать, а мне летать, а мне летать охота!" Хотя добрый совет по теме однажды получил, можно сказать чёткую инструкцию по полётам - поднять ногу, забыв, что другая уже в воздухе. Забыть трудно, поэтому пока что хожу по грешной земле. И только во сне... Но и тут приходится подпрыгивать и прилагать некоторое усилие, чтобы удержаться в воздухе. Иначе никак. Потерял прежнюю лёгкость.
"Вдруг откуда не возьмись..." "Он был такой здоровый мужик - два с половиной литра водки мог зараз приговорить - никакая зараза не липла и вдруг..." Не бывает "вдруг" практически никогда - копилось годами, накапливалось, нарастало и однажды... Лавина, обвал, обрушение. Подмывало, таяло, ржавело. Не надо про "вдруг", это всего лишь попытка оправдаться. Не следили толком, не проверяли. Вдруг ледник сошёл! Вдруг? Гляциологи говорят - если бы станция продолжала работать, если бы мы получали данные регулярней, если бы у нас спросили стоит ли строить в этом месте (сказали бы, что НЕ стоит и потому то и не спрашивали). "Если бы" - тоже ненавижу. Потому что всегда потом, после того, как случилось и уже не исправить, но травят душу этим проклятым "если бы"... Случайностей не бьывает, "вдруг" не бывает. Если долго пилить сук, на котором сидишь, стоит ли удивляться, что он "вдруг" подломился? Если хлестал водяру, как не в себя, с чего бы "вдруг" печени не отказать с почками вместе? Если не обращал внимания, что ещё немного и... , ты виноват, а не это самое "вдруг"...
А сегодня снилось, что пришёл в купат-холим делать какой то странный анализ, но мне сказали, чтобы приходил завтра - потому что сегодня у меня лицо недостаточно расслабленно, не готов к процедуре. Там же прибиралась Кара Делевинь. Я стоял и ощупывал лицо: "Да всё нормально у меня с лицом! Что не так?!" Кара на меня посмотрела, прыснула и заржала в голос, потом я. На ней была чёрная футболка с изображением то ли десктопа компьютера, то ли скрина экрана смартфона. И что у меня с лицом? Расслабиться? Расслабишься тут... Тебя продолжают накачивать страхом и паникой. Очень целеустремлённо и постоянно. Недавно смотрел по YouTube разбор фильма "Шоу Трумана", а не задолго перед этим прочёл "S.N.U.F.F." Виктора Пелевина. А может мы все действительно участники шоу? Только кто выступает в роли зрителей? Ангелы? Или инопланетяне? Сидят по своим "блюдцам" с попкорном и пивом и наблюдают в режиме реального времени за всеми нами. Мы для них всего лишь герои очень странных историй, которые творят сущую дичь в прямом эфире. То, что боль и кровь настоящие, зрителей не волнует. Это их только заводит - подлинные страсти, настоящая смерть, никакой игры...
В самом начале приснилось, что уснул в кресле у компьютера, а это просто невозможно физически, но кресло было другим, а меня в него каким то чудом втиснули и словно разобрали на составляющие, но я уже начал привыкать и терпел. Ничего дальше не случилось - я проснулся. Потом мне снился снег, что обычно ничего хорошего не означает. И ничего хорошего наяву не ждёт. Снег и вода - символы крови в моих снах.
Купил два карандаша и зелёную "какашечку" (наяву), но рисовать не тянет, как и писать. Ссылаюсь на жару, но... Кто его знает. Что там в глубинах организма происходит. И главное - в голове.
Посмотрел старое телеинтервью Макса Фрая (Светланы Мартынчик). Могу понять поклонников - кто-то (в глубине души) надеялся, что Макс Фрай настоящий, юноша бледный со взором горящим, а вместо него - маленькая смешная тётка, взъерошенная, как воробей после дождя, с прокуренными зубами и страшно болтливая. Страшное разочарование - пишущая о феях совсем на фею не похожа, а сочиняющий боевую фантастику - на Терминатора. Давно пора авторам нанимать себе "аватаров" соответсвующих ожиданиям поклонников - про фей, якобы, пишет нечто неземное, воздушное, немного похожее на Ренату Литвинову, а боевую фантастику - угрюмый качок. Плевать, что в реальности о феях (под псевдонимом) книжки пишет как раз такой вот качок, а боевую фантастику - вот это вот, фееподобное недоразумение дышащее духами и туманами с трубочным табаком. Зато поклонники довольны. Они видят перед собой то, чего ожидали. Макс Фрай и дальше дурачили бы публику, но ушлые издатели захотели превратить их детище в торговую марку... И сказка лопнула. Пришлось выйти из шкафа. А так бы (если бы издателям удалось), мы получали аккуратно испечённых Максов Фраев по штуке каждый месяц регулярно, как писанину Дарьи Донцовой, а издатели считали бы барыши. Но мамины пирожки всегда вкусней, чем с конвеера. А книги не пирожки и получилось бы, как в старом анекдоте про поддельные ёлочные игрушки - "Не радуют..."
Вчера вдруг сразу три книги - заказал и думал, что придут не сразу, а они... Гайто Газданов "Вечер у Клэр" (сборник - три повести и рассказы), Владимир Орлов ("Альтист Данилов" и "Аптекарь" одним томом - не думал, что такой толстый том будет) и новый Макс Фрай (про Лейн - очень дурная бумага, не так важно, но неприятно). Будь я мокрецом - давно скончался бы от переедания. Дело не в количестве, а в качестве - не самое лёгкое чтение, а ещё Пелевин недочитанный, Войнович, Аксёнов и сборник статей и интервью братьев Стругацких. Интересно отнесли бы они "Альтиста Данилова" к фантастике? Ну и прочёл сегодня, что роман Амоса Оза будут экранизировать - написавшая об этом от Оза так просто в диком восторге, а я даже рад, что не дали этому Нобелевскую премию. Там уже есть такая человеческая мерзость, как Шолохов. Хватит. Надо немного дозировать. Амос Оз был не просто "левый" - человек, который подарил свою книжку террористу и убийце, что отбывал и продолжает отбывать несколько пожизненных заключений, и это Оз сделал всего через несколько дней после чудовищного по гнусности теракта - да была ли у Амоса Оза совесть, здравый ум? Ну какие то останки порядочности. Кажется и души то не было - так на самом дне сморщенной горошинкой что-то перекатывалось. Книгу этого господина я в руки не возьму - не отмыть же потом. И я сильно брезглив-с. Вся эта тошная мерзость, что в душе у писателя проступает в его книгах жирными пятнами, не скроешь, шила в мешке не утаишь. Отражается, как в зеркале. Гауф был антисемит - и вот пожалуйста, самый гнусный персонаж сказки - еврей, не пожалел пистатель красок. Роальд Даль - тоже проступает. Агата Кристи самолично вымарывала из своих произведений отдельные кусочки. Не скрыть - оставляет литератор жирные и грязные отпечатки пальцев на каждой странице. Просочилось.
Pressure
Under Pressure
Это под настроение. Оно вот такое. Соответствующее. Периодически выясняется, что мне нравятся песни довольно минорные, а одна звучит довольно бравурно, но содержание мрачное, а клип похож на отрывок из фильма по фэнтези. А сейчас вот такие по душе - давление. Мы все под давлением. Накатывает. Давит, блин. Но я не знаю какая из любимых песен станет спасительницей, выведет из иного измерения, как в "Очень странных делах". У меня целый плей-лист. Несколько Дэвида Боуи. Одна "Битлз". Есть ещё одна, но она на французском и почему то вызывает странное чувство ностальгии, но я не мог слышать и слушать её в детстве. Странно, но приступ ностальгии вызывают мелодии из "Дживс и Вустер" - музыка 20-х, тех времён, когда меня не было и в проекте. Тайна сия великая есть. Уже спрашивал - интересно для любого человека конкретная мелодия покажется грустной, другая - весёлой или наоборот - мрачной? Или это нас так воспитали, что это марш и он не для танцев, а эту мелодию не станут играть на похоронах, а вот эту - на свадьбе. Может так оказаться, что для живущего в африканских джунглях то, что вызовет у нас одни эмоции, у него будут совсем другие? И с инопланетянами нельзя будет объясняться при помощи музыки (как в старом фильме) - могут неправильно понять. И весёлая детская песенка для них прозвучит угрожающе - со всеми вытекающими.
Снилось, что какие-то парни маршируют по улице и поют... гимн Советского Союза, а мне некая девушка объясняет, что им предстоит ответственное задание - создание новой ОС для компьютера. И едим мы с ней кукурузу, но часть кукурузинок на початке, не жёлтые, а зелёные и на вкус, как зелёный горошек.
"Благие знамения" 2 сезон - страшное разочарование. И этот человек создал "Песочного человека"? Дело не в количестве геев, которых переизбыток, а в том, что главные герои не разгадали загадку и даже не приблизились к разгадке и были заняты чем угодно, но не причиной появления Архангела Гэбриэла на пороге лавки Азирафеля с пустой картонной коробкой и голышом - начало заинтриговало, но дальше...
"Убийства в одном здании" пока не разочаровало, но вторая серия всего. Хотя начало с минорной ноткой и не в связи с убийством. Начинаешь подозревать Мэйбл - просто потому, что ей не о чем разговаривать с новыми друзьями, как только о очередном трупе. Они из разных времён и разных миров. Зрителей готовят к печальному финалу? Не обязательно трагичному, но... Мейбл снова одна, Оливер переживает сердечный приступ. Один Чарльз выглядит бодрячком. Ну и грустный рассказ про превратности актёрской судьбы - в тридцать с лишним играть подростка, ждать своей роли целые десятилетия - не позавидуешь.
Вот для чего садится занятой человек писать толстую книгу? Не для школьников же 7-го класса деревенской школы, которые будут писать по этой книге сочинения - точнее, пересказывать своими словами то, что им рассказала училка русского и литературы, а она вещала согласно методичкам от Министерства образования. Граф хотел своей книгой донести до читателя некую хлопотливую мысль. Судя по результату - не до всех донёс, многие расплескали по дороге. Стал бы он в наши дни писать такой же увесистый том? Что-то меня терзают смутные сомнения... Может быть сиятельный граф превратился бы в наше время в популярного блогера и обменивался бы с бывшим каторжником колкостями в комментариях? Троллили бы друг дружку, обзывались ботами и грозили дуэлью за особенно дерзкий пост. "Колокол" - это был бы популярный сайт, который Роспотребпозор видел бы в сладких мечтах прикрытым, а Герцен уж точно ходил бы в иноагентах. Чернышевский был бы кругом забаненный, а Некрасов играл бы в покер по Интернету. У какого нибудь классика вышла бы переписка по пейджеру в десяти томах. Николай I торжественно объявил бы Александру Сергеевичу, что становится отныне его модератором... В Интернетах было бы гораздо интересней.
Для Пуйла Кремлёвского - власть, кресло, это то, благодаря чему он существует, имеет какой то вес, лицо. Иначе - развоплотится, исчезнет. Как Король в финале "Обыкновенного чуда" - у Марка Захарова это не было показано, а в пьесе Король просто исчез. Хозяйка предложила Волшебнику превратить Министра-администратора в крысу, а Короля в птичку, но... Как сказал Хозяин: "Он и на это неспособен. Не превратился он в птицу, а растаял как облачко, будто его и не было." И окружение у Пуйла такое же - без своей власти они ничто. Поэтому собственно "бунт" и не удался - не собирался Пригожин идти на москву и свергать власть - без Пуйла он, Пригожин, ничто и никто и звать никак. Не возьмут даже поваром в самую паршивую забегаловку, а вот посадить за всё хорошее, что успел натворить хотели бы многие. Поэтому ни восстания, ни революции - наверху те, кому есть что терять без нонешней расейской власти. Только бунт, тот самый бесмысленный и беспощадный, который поднимут другие, кому нечего терять и уже всё равно, что будет со страной дальше. Заговоры организуют доверяющие друг другу и люди чести - ау! в россии таковые ещё остались? Имеющие достаточно власти и сил. Авторитетные руководители. Для того, чтобы свалить очередного берию опять нужен жуков. Так что ничего не будет. Болото. Побурлит, побурлит и успокоится... Но может рвануть в республике или республиках рфии. Найдутся там местные уважаемые люди к которым прислушиваются. И с этого и начнётся распад. Думаю, что у многих уже возникают нехорошие вопросы - жители той же Якутии начнут задаваться вопросом как они оказались в положении нищего над которым смеялся Мерлин - выпрашивают медную полушку сидя над горшком с золотом...
А у нас? Да у нас всё просто - проигравшие выборы, левые (Эхуд Барак, Эхуд Ольмерт, Лапид и прочие) видят, что у них отбирают рычаги влияния на правительство. Теперь судьям придётся действовать по закону, а не по понятиям, как левая нога пожелает. Вот левые и беснуются - выборы продули, пытаются взять глоткой. Не выйдет.
Они это специально? Накачивают страхом - перед "ковидом" пытались провернуть тот же номер с корью - аршинные заголовки на первой странице газеты о том, что некая дама приехала из охваченной эпидемией кори страны и проехала из аэропорта на автобусе в самый центр Тель-Авива. Ужас! Мы все умрём! Дама, кстати, прилетела из тогда ещё мирного Киева... Нас пугали "глобальным потеплением" и довольно взрослая девушка изображала десятилетку и давила слезу на камеру. Не прокатило. Избрали Трампа - опять всякие ужасы и голливудские звёзды с угрозами покинуть родину. Хотя бы кто-то уехал? С "ковидом" вроде вышло - ужас, ужас, ужас! ОРЗ!!! Давайте дружно ширнёмся толком не проверенной вакциной. Пройдём тест не прошедший все проверки. Угрожало пяти процентам, а страдало девяносто пять... ВИЧ? Туберкулёз? Малярия? Внутрибольничные инфекции, которые убивают больше и агрессивнее? Какая чума в Индии - у нас тут ОРЗ страшныя. Одна прививка, вторая, третья... Я сделал одну (хотя мне ВРАЧАМИ запрещено!) и больше полугода с больной спиной. Наконец-то вроде отстали. Теперь у нас тут повылазило, "лучшие люди города" - война россии с Украиной? рост цен на пшеницу? Какое там - у нас же ужас что такое происходит - приняли закон, чтобы ограничить судебный произвол. Ужас!!! Щас вся демократия рухнет!!! Аарон Барак (не везёт нам на это имечко - Аарон Барак, Эхуд Барак, Барак Обама... не к ночи будет помянут) протащил этот закон в 1995 году и до него всё вроде было в порядке. И Лапиду он не нравился. В 2016 году. Ничего не рухнет - Рабина пережили, Барака, который Эхуд, пережили, Барака, который Обама, пережили и всю эту левую свору протестунов переживём. Наливай.
Сколько книг было написано... Сколько фильмов снято... Про таинственное "золото партии". А между тем оно спокойно ржавело и гнило в Афганистане и Сирии, по всему Ближнему Востоку. А сейчас срабатывает по всему миру - ученики учеников, заботливо вскормленные на деньги из СССР продолжают своё "дело мировой революции". Помню, как в программе "Взгляд" один итальянец, на неплохом русском, обиженно спрашивал почему СССР прекратил помогать его левой террористической организации - что пошло не так?! Открыть архивы и начнёт всплывать информация где, кому и когда помогал СССР и не только террористам всех мастей, "национально-освободительным движениям", "повстанцам" и прочей шелупони, но и различным левым конторам и конторкам, организациям и отдельным особям по всему миру. Сколько было вбухано того же золота во всю эту левую сволочь, во сколько обошёлся 1968 год и, вполне возможно, сколько было "подмазано" чиновников. Каддафи немалые деньги выделил на помощь бастующим шахтёрам в Англии. Не думаю, что он один занимался подобной "благотворительностью". СССР давно нет на карте, но ученики учеников тех самых выкормышей продолжают своё грязное дело. Недаром Владимир Буковский говорил, что если взорвать Лубянку террор в мире снизится процентов на восемьдесят с лишним.
Хочется о природе, о погоде... Но невозможно о природе, погоде и даже про наших болванов и жуликов, которые продолжают перекрывать дороги и размахивать плакатиками. Который раз - он скверна, скверна в человеческом обличьи. И те кто его поддерживает той же бесовской породы. Он растаптывает всё, что было у нас светлого, наше детство, нашу память. У него нет души. Он не понимает, что это такое, как это "болит душа". Болеть нечему. Вместо души - страх. За себя любимого, за эту сильно обветшавшую тушку. И вокруг такие же. Я теперь думаю, что Ильф и Петров рядом с Евгением Шварцем и Михаилом Булгаковым - просто сопливые мальчишки. Сейчас стоит перечитать пьесы Шварца. И фильмы по этим пьесам. "Тень", "Дракон", "Обыкновенное чудо". Короли, Принцессы, придворные, а на самом деле... Некому сказать этому ничтожеству - "Тень, знай своё место!" Почему? А вот вам "Дракон" - перечитайте, что говорил Дракон Ланцелоту о душах. И о Бургомистре. Что в итоге произошло с Королём в "Обыкновенном чуде". Последние слова одной из Голов Дракона. И конец Каина XVIII - опять же Шварц. Сейчас видишь, как он был гениален. Увы, мы плохо его слушали.
Купил томик эмигрантских рассказов Тэффи - даже странно, что такие книги ещё выходят в россии. И сколько всего знакомого - Тэффи поддержала февральскую революцию, но не октябрьский переворот, разнородная толпа беженцев, настроения... И надежда очень многих тогда и сейчас - вернуться. Но возвращаться некуда. Сейчас тоже многие верят, что всё закончится и... Увы. После рассказов Тэффи, Набоково и Гайто Газданова все эти опереттки в стиле "Короны российской империи" смотреть просто не могу. Трагедию превратили в фарс и хорошо помню, не забыл, чем закончили многие пламенные революционеры. И те самые "неуловимые" (подобные им) чуть позже. Как и герои фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих", наверняка. Они сами создали того монстра, который их сожрал. Им было наглядно продемонстрировано, что закон един для всех. Странно, что люди с прекрасным классическим образованием этого не понимали. Что произвол по отношению к другим обернётся против них же. Людоедские идеи всегда сожрут и своих создателей. Булгаков точно предсказал судьбу Швондера. Шариковы начинали с кошек, а закончили своими покровителями и "учителями".
Не стоит путать любовь и одержимость - "Так не доставайся же ты никому!" - это одержимость. Если бы Карандышев действительно любил Ларису, то стрелял бы в Паратова. Или в купцов. Власть ради власти - тоже одержимость. Не получить власть, чтобы сделать то, что иначе сделать просто невозможно - не хватает полномочий, а чтобы потешить своё самолюбие, своё эго. Наши борцуны одержимы жаждой власти - не ради страны они устраивают то, что устраивают. Ради себя любимых, которых отодвинули в сторону. А те, кто размахивают флагами на Каплан просто ни черта не понимают, что их используют в своих целях все эти обмылки - ганцы, лапиды, ольмерты, которые на страну, на самом деле, чихать хотели. На нашу безопасность, на экономику. Давно пора признать левизну психическим отклонением. Я общался с одной левой особью - сам чуть не рехнулся. От греха подальше забанил и удалил из друзей. Это существо заявляло, что поселение Мигрон страшней иранской атомной бомбы, что после размежевания наш "моральный уровень повысился - на мой вопрос в каких единицах измерения, по его мнению, выражается "моральный уровень" - в сантиметрах, литрах или килограммах? ответа так и не получил, что ракеты из Газы стали безопасней (?!!) - каким образом тоже ответа не было. Но общение с этим "выдающимся" умом я прекратил перед "Облачным столпом", когда в его горячо любимом Тель Авиве взвыли сирены воздушной тревоги (не учебные!) и не знаю как после этого у Сантьяго стало с "моральным уровнем" и готов ли он был повторить, что ракеты из Газы можно считать совершенно безопасными. Может продолжал убеждать самого себя, что если бы эвакуировали Мигрон, то был бы у нас тут Рай земной и ягнёнок возлёг бы с волком. То, что такое может произойти при условии, что волк будет уже околевшим или ягнёнок жаренным левым в голову такая мысль просто не заходит. Не вписывается в их картину мира.
Железно уверенные, что бьются с диктатурой страшныя. Диктатуры никогда не видевшие и не понимающие против чего и за что борются. Аркадий Аверченко хорошо описал в "Дюжины ножей в спину революции" чем закончилась "борьба за свободу" на примере одного рабочего. То есть "эксплуататоров" скинули, пришли родные, "свои" и... оказалось, что стало только хуже. Эксплуататоры проклятущие не так грабили, как свои, ставшие чужими. То есть борцунам пытаются объяснить что-то, но этих болванов с вувузелами не перекричишь. Но демократия, к выяснению того у кого глотка лужённей, никакого отношения не имеет. Выборы имеют. А сейчас до самых тупых левых стало понемногу доходить, что им на выборах припомнят - перекрытые дороги и часы проведённые в пробках, бессонные ночи под вувузелы, испорченный отдых. Борцунам уже начали бить морду. И борются те, кто их выгнал на улицы, не за демократию, а против. За диктатуру левых, которые проиграли выборы и остался единственный способ вернуть себе власть. Судебная реформа только предлог - тот же Лапид выступал за неё, но сейчас, на денежки от левых американских евреев, он готов об этом забыть. И перекрытые дороги его беспокоили, но во время демонстраций против шароновского "размежевания". У левых очень избирательное отношение к законам и правам - зависит от их выгод. Все средства для левых хороши, чем хуже - тем лучше. Революция с гражданской войной? Почему бы и нет? Большевикам была нужна гражданская война, которую в советское время старательно романтизировали. Брат против брата, отец против сына, а нам всё это кровавое дерьмо, весь этот кошмар, подавали под мишурой с блёстками, даже эдакой оперетткой, в форме истерна - "Белое солнце пустыни", "Свой среди чужих, чужой среди своих" и прочие "неуловимые мстители" и "короны российской империи". Трагедия в сахарном сиропе и в романтическом флёре. Наши левые пока что берега не потеряли, но какие наши годы? Ещё один вопрос, на который хотелось бы получить внятный ответ - на чьи деньги гуляем? Кто оплачивает всё это - флаги, плакаты, дудки и прочий реквизит? Может наши налоговики зададут этот вопрос организаторам всего этого левого цирка?
И почему автор Масяни называет Трампа клоуном? Не один Олег Куваев, но всегда с насмешкой - мол, ничего особенного - он только клоун! Во первых "клоун" не синоним слову "дурак". Скорее наоборот - Леонид Енгибаров или Юрий Никулин. Во вторых, клоун в цирке часто должен уметь больше любого другого артиста. Клоун и акробат, и дрессировщик, и фокусник. Олег Попов своими руками делал многое из реквизита для своих цирковых номеров. Шут? Опять мимо - шуты часто умней большинства царедворцев и это придворная должность. Владимира Вольфовича часто называли клоуном или шутом, но Жириновский не был дураком. Зеленского тоже часто называют клоуном, припоминают его участие в КВН - но в КВН играли и играют будущие кандидаты и доктора наук. Так что "клоун" - не выглядит оскорблением. Вот Байден часто ведёт себя, как старый дурак. Коим, видимо, и является. Путин - законченный болван. Как не хватает шутов в наше время... Тех, кому позволено говорить правду власти в лицо. Мол, "дурак" - что с него возьмёшь? Дураков много, а шутов острая нехватка. Как и клоунов. Больше, буквально убийственно серьёзных болванчиков, надутых от гордыни и спеси, что творят чудовищные глупости, но не способны насмешить. От них только горькие слёзы.
Вчера вдруг вспомнился сериал, который сценаристы таки смогли попортить. История с полицейским была нелепа - Хаус от пациентов и не такое терпел и честно работал с "обычными" больными. Кто-то решил, что доктор стал слишком положительным - наркоман таки? Потом вобще отправили лечиться, но передоз викодином не вызывает галлюцинаций! Потеря аппетита (это не только про еду), а Хаус мало того, что не отказывался украсть чужую еду из холодильника, но и был сексуально активен - даже слишком. При том, что любимый викодин глотал, как леденцы. Последний сезон был лишний. Отличный вышел бы финал - Хаус на берегу океана. Потерявший всё - любимую женщину, любимую работу... И какое то новое начало - открытый финал. И нелепые оправдания, что Лиза Эдельштейна так загружена работой, что не смогла появиться в финале, этом гранд апофеоза и в серии посвящённой всему сериалу. Тут что-то личное - поэтому все прятали глаза. И продюсер с актёрами (Хью Лори НЕ приехал, о Лизе Эдельштейне, её приезде, говорилось отдельно и я видел мало совместных фотографий) приезжали в Израиль - значит были задумки, но потом... Что-то произошло и планы рухнули. Вечная история - ведущие актёры поссорились, стали практически врагами, исполнительница главной роли заболела. И финал сериала или фильма получается скомканным, торопливо написанным буквально на коленке, сюжетные линии оборваны... Это как в конце книги прочитать: "Ну а дальше пошла всякая неинтересная фигня и вообще мне всё это надоело. Поэтому - финал. Ну там все переженились, перетрахались, злодеи удалились в закат..."
В моём любимом сериале "Люцифер" у главного героя главной примочкой было заглянуть в глаза и задать простенький такой вопрос: "Что именно ты так страстно желаешь на самом деле?" Казалось бы простой вопрос, но... Кто его знает, что именно ты хочешь получить реально? Самый тупой ответ, конечно, будет - "Деньги". Деньги, это только инструмент - один из. И далеко не всегда срабатывает. Не так часто на самом деле нужен и так важен, как некоторые думают. Некоторым никакие деньги не помогут - подкупленные и запуганные "друзья", всё фальшиво, "любовь" за деньги известно как называется. И шлюхами оказываются не только женщины, но и немолодые дядечки в телевизоре. Их давно купили и перекупили и снова купили, а за такие деньги они готовы забыть про совесть - про честь и не слышали. Парад дешёвых шлюх, а не телешоу. Нет, деньги только инструмент для достижения цели. Бывают такие цели, которые просто недостижимы. Ну не выйдет из вот этого певца. Какие "бабки" не вложи. А вот из этого актёра. Безнадёжны. Хоть всех критиков страны скупи - на это смотреть, это читать, слушать никто не будет.
Точно сформулировать - самое важное. Поэтому на бытовом уровне - всё выходит. Но... Была у меня рубашка с короткими рукавами и пуговицами. Зелёная. И майка - тёмно-синяя. Без пуговиц. Теперь, вдруг, у меня тёмно-синяя рубашка с пуговицами и зелёная майка... Я об этом не просил! Но уверен, что чемодана с миллионом долларов под кроватью не появится пока я не буду точно знать зачем мне нужна такая сумма наличными.
А сегодня обещалось открытие "Фестиваля живых скульптур", но... Как сказал Всёзнающий Алон перенесли на сентябрь. Не знаю почему - всегда проводили летом. Из-за жары? Но у нас и в сентябре не холода. Опять собственно "живых скульптур" будет раз, два и обчёлся, а в основном - крашеные кривляки в костюмах. Похожие не на скульптуры, а на тряпичных кукол. Стругацкие про светлое коммунистическое завтра, сказки в которых герои посылают друг друга в задницу и в места похуже, радиоведущий, который болтает пол песни - что с этим миром?! Сегодня чуть не навернулся на поребрике. Во сне опять едва не проскочил нужный поворот - возле серых палаток, одна была вся в обугленных по краям дырах. Я умудряюсь заблудиться и потерять ориентиры даже во сне. Иногда кажется, что жители какой то иной планеты должны видеть нашу повседневную жизнь в самых страшных ночных кошмарах. И просыпаться от собственного вопля в холодном поту и с мокрыми штанами. А самые ушлые записывают свои сны и издают их за хорошие деньги, как страшные сказки. И экранизируют их. Какой нибудь ихний "Стивен Кинг" видит нашего во сне и обменивается с ним кошмарами. Взаимовыгодный обмен...
Получил заказанное - Стругацкие, письма, статьи, интервью... 60-е, 70-е, 80-е... Ну и там они в интервью и статьях (60-е - 70-е) то же про светлое коммунистическое завтра. Ну как же без него! Пишешь про будущее - так всенепременно там оно должно быть. Сидит, ждёт. Светлое такое (как очищенное "Жигулёвское"), коммунистическое. Пришло, несмотря на злобные происки. Читал ещё в детстве чей то рассказ - там был не СССР, а ССКР - союз не социалистических, а коммунистических республик. И столько пафоса, что чуть не стошнило. У Стругацких такого не было, но лёгкий душок присутствовал. Они таки были много талантливей тех, для кого описание этого самого "светлого завтра" давало слабую надежду, что таки издадут. Было интересно прочитать про отношение Стругацких к чудовищным "Чародеям", о том, как они работали с Тарковским. Сразу вспомнил про забастовку голливудских сценаристов, когда прочёл (кажется, это сказал А.Стругацкий), что сценарист - раб режиссёра. Вот, у рабов нет профсоюзов и платят им мало. Было интересно узнать каких писателей читали сами Стругацкие. Из Каттнера они упомянули только серию про Хогбенов. Но это всё равно, что из всего Брэлбери вспомнить только "Марсианские хроники" и "Вино из одуванчиков"! У дедушки было много фантастики - то, что издавали в СССР и могло сойти за "критику капиталистического строя". Хотя критика и желание уничтожить не одно и то же. Из Стругацких ни "Обитаемый остров", ни "Трудно быть богом" перечитывать не тянет - там действует настоящий совейский человек - покоритель всего и вся и освободитель, когда даже не просят. Прилетел на чужую планету и давай порядок наводить. Или в чужую страну, как Жилин в "Хищных вещах века". Слон в посудной лавке. Ни черта не понимая, не интересуясь причинно-следственными связями. Всё перекрыть, "слеги" отобрать... Но завтра это будет уже не слег, а что-то похуже. Отбери у дурака любимую игрушку, он завтра найдёт себе новую. Дураки и мещание, на которых с таким пафосом и негодованием обрушивается Жилин, существовали всегда и завтра никуда не исчезнут. Всегда будет существовать какой то процент. И Средневековье, как тяжёлую болезнь, необходимо пережить - чтобы выработался иммунитет. Но у Стругацких действуют продвинутые борцы и борицы за чужое светлое будущее. Что немного отталкивает, особенно в ранних произведениях.