ДНЕВНИК ТЁМНОГО МАГИСТРА

Только пересмотрел несколько эпизодов из фильма про мизантропа-стоматолога, которому досаждали призраки, как попал на описание (на YouTube канале), якобы реальной, истории про ростовского адвоката с поразительно крепким черепом, которому на голову упала люстра (венецианского стекла?) и адвокат попал в ад. Где в качестве Вергилия выступил... Владимир Вольфович Жириновский. То есть я вполне могу представить Владимира Вольфовича в преисподней - ему там самое место, но с чего бы вдруг в роли проводника по аду для какого то адвоката? И я не верю в загробье - хотя бы потому, что перед глазами книжный шкаф. Во многих книгах герой повествования в финале умирает, но - мне достаточно открыть книгу на другой странице и он жив здоров. Улица, на которой я живу, имеет начало и конец. И наличие конца не делает эту улицу не существующей. Если есть кто-то, способный перемещаться во времени, как мы в пространстве, для него реально смерти нет - он может отправиться в любую точку на шкале времени, туда, где тот же Шекспир жив. Или Достоевский. Для него их жизни, как тома книг. Всегда можно перечитать (пересмотреть?) любимый эпизод. Ему не интересно загробье - наша же вера в сверхъестественное, "жизнь" после смерти, в ад и рай, стоит на невежестве и страхе. Но кто станет слушать бесконечную песню, смотреть бесконечный фильм, читать бесконечную книгу? Смерть придаёт смысл жизни. История должна быть завершённой - иначе бедный читатель или слушатель сам умрёт со скуки. Любой истории необходим логичный и естественный финал. 

В Иксе (бывшем Твиттере), как под копирку - а почему это Израилю можна то, что запрещали Путину? Захват чужой территории. Повторение пройденного - это уже было в 2014 году (больше десяти лет назад!), когда сам Путин пытался поставить знак равенства между Голанами и Крымом. Уже тогда было ясно сказано, что не стоит сравнивать дупу с пальцем и пытаться натянуть злосчастную сову на глобус, но вот опять... Тем, кто искренне не понимает в чём суть, стоит просто ответить самому себе на несколько простых вопросов:

Во первых, сколько лет территория россии обстреливалась с территории Крыма Украиной? Было такое? Сирия использовала плато Голан для постоянных обстрелов Израиля с 1947 года до Шестидневной войны, когда наконец её вышибли с плато, а Сирия и Израиль находятся в состоянии войны с того самого 1948 года. У россии была военная база в Севастополе - представить военную базу Израиля на территории асадовской Сирии можно только в очень странном сне. Зеленского, кстати, называли (до 24 февраля) самым пророссийским президентом. 

Во вторых, какая страна с трибуны оон объявляла о намерении уничтожить россию и Украина была союзником этой страны? Иран в открытую неоднократно заявлял о своём намерении уничтожить "сионисткое образование" (то есть Израиль), активно вооружает, обучает и поддерживает ХАМАС, Хизбаллу, хуситов и прочую террористическую исламисткую сволочь. Не припомню чтобы Украина до 2014 года заявляла о намерении уничтожить россию. 

В третьих, ЦАХАЛ вошёл в буферную зону (не пересекая собственно границу Сирии) и временно, с целью неповторения террористической атаки подобной, что случилась 7.10. Будет новая власть - будут новые договорённости. Пока что в Сирии хаос и безвластие. Подождём. 

Периодически попадаю на шутки про Моисея и Сусанина и думаю, что многие не читали или плохо читали или подзабыли Книгу - Библию то бишь. То есть они думают, что вывел Моисей народ свой из Египта (видимо через Тайбе) и умудрился вместо Эйлата ещё сорок лет водить народ свой по пустыне зачем то. Что-то там искал. А на самом деле? На самом деле всё случилось достаточно быстро, но перед самым моментом обретения Земли Обетованной жестоковыйные (упрямые и упёртые то есть) евреи засомневались - а не хотят ли нас развести, как последних лохов? Надо, мол, проверить - а так ли хороша Земля эта? То есть усомнились в Самом, который скрипнув зубами (видели глазки, что покупали - Сам такой народ выбрал, что ж теперь... поздно) согласился на то, чтобы евреи разведали Землю и от каждого колена было послано по разведчику - 12 человек. Одна из первых разведывательных миссий в человеческой истории, которая была зафиксирована на письме - за тысячи лет до Штирлица. Короче, два разведчика сказали: "Годно! Берём", но остальные десять заблажили, развели в панику, заявили Моше, что завёл всех куда-то не туда, что тут всех убьют - великаны де, лучше бы им, мол, и дальше сидеть в тёплом Египте и жрать ихние лук и рыбу (тыквенного латте и советского пломбира ещё не было), принюхиваясь к аромату готовящегося в котлах мяса (понятно, что не для рабов, а для охраны). Тут и остальной народ впал в панику, начались вой да причитания. И тогда Всевышний сказал, что "де плачете без повода? Так я вам устрою повод!" Так 9-й день месяца Ав (он как раз сегодня), который должен был стать праздничным превратился в один из самых скорбных дней в еврейском календаре и именно после этого Моше водил народ по пустыне пока окончательно не выветрился дух рабства из народа. С носителями заодно. Пока не умер последний помнящий рабство в Египте и ностальгирующий по сладкому луку и рыбе. Очень актуально. По нонешним временам, когда ещё хватает вспоминающих с ностальгией лучший в мире советский пломбир (сделанный по американской рецептуре и на американском же оборудовании - но это так, к слову), "бесплатному" образованию и, якобы, бесплатной медицине. Не имею представления о чём там плачут иные немцы из бывшего ГДР. По родимому "Трабанту"? Но всё то же самое - лук и рыба и сладкий дух от недоступного мяса. Долго же вам пустыню топтать... 

Книга обретает смысл, когда она закончена - кто станет читать бесконечную книгу? Смотреть бесконечный фильм? Слушать бесконечную песню? Всё в нашем мире конечно. И жаждать продолжить своё существование до бесконечности... Нереально. И мало кто в это верит - в возможность подобного. Иначе не появлялись бы до сих пор рецепты зелий для обретения бессмертия. Книгу можно перечитать с любого места, улицу пройти от начала к концу и обратно. Их конечность не делает их не существующими или бесполезными. Если бы мы могли перемещаться во времени также как в пространстве означало бы это, что мы бессмертны? Ведь можно было бы переместится во временную точку за пределами своей физической смерти или в год до собственного рождения. Для того, кто способен перемещаться во времени наша жизнь, как книга - она уже состоялась. И для него мы не мертвы. Не воспоминания.

Рай и ад придуманы кем-то для толстокожих дурачков, которые понимают только телесные муки и наслаждения. Поэтому напугать или мотивировать такого можно только чем-то материальным и ад превращён в банальную пыточную, а рай в столовку с борделем напополам. Какой нибудь Иван Иванович Иванов думает, что и после физической смерти, при благоприятном исходе, продолжит и за Чертой жрать, срать и трахать всё что движется. Как он собирается получать телесные удовольствия при отсутствии тела кто бы знал... Я не верю в загробную жизнь и звучит это словосочетание, как дурацкий оксюморон, но для кого-то это утешительно - мол, ПОТОМ ему воздадут по заслугам. Во всех смыслах. Что душа и личность не одно и тоже, что хватает живущих без души за душой, бедняге не сказали... 

Забавно, когда кто-то говорит, что не понимает современное искусство (я сам не всегда понимаю можно ли ЭТО назвать искусством - выпендрёж, розыгрыш, навешать лапши на уши, но искусство...) и говорит, что вот в Лувре или Прадо, Тициан, Рембрандт... Это даже не смешно - во первых, это всё, в большинстве случаев, было не для галлерей и музеев, а висело в палатах каменных, в покоях у графьёв с князьями и не для охлоса, а для людей образованных, во вторых, вы думаете, что видите всё? Не-а, далеко не всё. Супруга графа такого-то стоит с цветами в руках - редкий ботаник долетит до середины, то есть скажет, что это у нас тут за цветочки, но ещё более редкий "ботан" сможет объяснить почему именно эти цветы изображены на картине и в в связи с чем. Потому что на картинах у классиков нет ничего случайного, лишнего. Масса символики и картину можно читать, как книгу. Символ смерти череп? Хм, сухие цветы и ракушки. Только один маленький пример. Плюс язык цветов, который мало кто сейчас знает. А ещё картины писали не только на библейские или мифологические темы, но и на классические литературные сюжеты и исторические события. Смотрим на даты и выясняется, что художник проводил параллели легенды и истории из седой древности с событиями, которые происходили в момент написания картины. Ничего нет случайного. Так что эта лошадь у кого надо лошадь - тем более, это конь и художник это ясно отобразил. Конь Блед, Буцефал, Росинант? Пегаса все опознают, благодаря его крылышкам, но кто там лежит у его ног? Короче - "Чёрный квадрат" как часть декорации для спектакля пойдёт, но, как картина... А господин Шилов просто бездарь - хотя и способен написать шубу волосок к волоску, а потом вдеть в неё восковую персону заместо человека. А вот "Мика Морозов" Валентина Серова... Это вам не шиловские манекены.

Сегодня опять снилось, что летаю. При этом сижу на какой то странной трости красного цвета с золотым набалдашником (которая мне, на самом деле, не нужна, но в качестве замены метле сойдёт - так я объясняю эту странную трость, которая подойдёт скорее для цирка) и жалуюсь очкастой спутнице тёти, что и во сне и наяву встречным прохожим нет дела до моих полётов. В этом сне я не помнил, что сплю и искренне считал, что всё происходит наяву. При том, что не помнил откуда взялась эта незнакомка. Увеличивал скорость так, что ветер начинал гудеть, как автобус на скоростной трассе. Амбиции, блин... Если в детстве с трудом удерживал себя у земли - переизбыток энергии был такой, что не ходил, а скорее перепархивал с места на место, прилагал немаленькие усилия, чтобы не утянуло в стратосферу (откуда то знал это замечательное слово), то теперь - огромное желание, чтобы кто-то увидел какой я из себя весь такой замечательный, летаю. Но наяву трудно забыть про силу земного притяжения - слишком ощутимо прижимает к земной поверхности. Остаётся напевать папановским голосом: "А мне летать, а мне летать, а мне летать охота!" Хотя добрый совет по теме однажды получил, можно сказать чёткую инструкцию по полётам - поднять ногу, забыв, что другая уже в воздухе. Забыть трудно, поэтому пока что хожу по грешной земле. И только во сне... Но и тут приходится подпрыгивать и прилагать некоторое усилие, чтобы удержаться в воздухе. Иначе никак. Потерял прежнюю лёгкость.

А сегодня снилось, что пришёл в купат-холим делать какой то странный анализ, но мне сказали, чтобы приходил завтра - потому что сегодня у меня лицо недостаточно расслабленно, не готов к процедуре. Там же прибиралась Кара Делевинь. Я стоял и ощупывал лицо: "Да всё нормально у меня с лицом! Что не так?!" Кара на меня посмотрела, прыснула и заржала в голос, потом я. На ней была чёрная футболка с изображением то ли десктопа компьютера, то ли скрина экрана смартфона. И что у меня с лицом? Расслабиться? Расслабишься тут... Тебя продолжают накачивать страхом и паникой. Очень целеустремлённо и постоянно. Недавно смотрел по YouTube разбор фильма "Шоу Трумана", а не задолго перед этим прочёл "S.N.U.F.F." Виктора Пелевина. А может мы все действительно участники шоу? Только кто выступает в роли зрителей? Ангелы? Или инопланетяне? Сидят по своим "блюдцам" с попкорном и пивом и наблюдают в режиме реального времени за всеми нами. Мы для них всего лишь герои очень странных историй, которые творят сущую дичь в прямом эфире. То, что боль и кровь настоящие, зрителей не волнует. Это их только заводит - подлинные страсти, настоящая смерть, никакой игры...

Вчера вдруг сразу три книги - заказал и думал, что придут не сразу, а они... Гайто Газданов "Вечер у Клэр" (сборник - три повести и рассказы), Владимир Орлов ("Альтист Данилов" и "Аптекарь" одним томом - не думал, что такой толстый том будет) и новый Макс Фрай (про Лейн - очень дурная бумага, не так важно, но неприятно). Будь я мокрецом - давно скончался бы от переедания. Дело не в количестве, а в качестве - не самое лёгкое чтение, а ещё Пелевин недочитанный, Войнович, Аксёнов и сборник статей и интервью братьев Стругацких. Интересно отнесли бы они "Альтиста Данилова" к фантастике? Ну и прочёл сегодня, что роман Амоса Оза будут экранизировать - написавшая об этом от Оза так просто в диком восторге, а я даже рад, что не дали этому Нобелевскую премию. Там уже есть такая человеческая мерзость, как Шолохов. Хватит. Надо немного дозировать. Амос Оз был не просто "левый" - человек, который подарил свою книжку террористу и убийце, что отбывал и продолжает отбывать несколько пожизненных заключений, и это Оз сделал всего через несколько дней после чудовищного по гнусности теракта - да была ли у Амоса Оза совесть, здравый ум? Ну какие то останки порядочности. Кажется и души то не было - так на самом дне сморщенной горошинкой что-то перекатывалось. Книгу этого господина я в руки не возьму - не отмыть же потом. И я сильно брезглив-с. Вся эта тошная мерзость, что в душе у писателя проступает в его книгах жирными пятнами, не скроешь, шила в мешке не утаишь. Отражается, как в зеркале. Гауф был антисемит - и вот пожалуйста, самый гнусный персонаж сказки - еврей, не пожалел пистатель красок. Роальд Даль - тоже проступает. Агата Кристи самолично вымарывала из своих произведений отдельные кусочки. Не скрыть - оставляет литератор жирные и грязные отпечатки пальцев на каждой странице. Просочилось.

Снилось, что какие-то парни маршируют по улице и поют... гимн Советского Союза, а  мне некая девушка объясняет, что им предстоит ответственное задание - создание новой ОС для компьютера. И едим мы с ней кукурузу, но часть кукурузинок на початке, не жёлтые, а зелёные и на вкус, как зелёный горошек.

"Благие знамения" 2 сезон - страшное разочарование. И этот человек создал "Песочного человека"? Дело не в количестве геев, которых переизбыток, а в том, что главные герои не разгадали загадку и даже не приблизились к разгадке и были заняты чем угодно, но не причиной появления Архангела Гэбриэла на пороге лавки Азирафеля с пустой картонной коробкой и голышом - начало заинтриговало, но дальше...

"Убийства в одном здании" пока не разочаровало, но вторая серия всего. Хотя начало с минорной ноткой и не в связи с убийством. Начинаешь подозревать Мэйбл - просто потому, что ей не о чем разговаривать с новыми друзьями, как только о очередном трупе. Они из разных времён и разных миров. Зрителей готовят к печальному финалу? Не обязательно трагичному, но... Мейбл снова одна, Оливер переживает сердечный приступ. Один Чарльз выглядит бодрячком. Ну и грустный рассказ про превратности актёрской судьбы - в тридцать с лишним играть подростка, ждать своей роли целые десятилетия - не позавидуешь.