![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Смотрю на репродукцию известной многим картины "Охотники на привале" и чёткое ощущение, что это коллаж. То есть написал художник каждую фигуру по отдельности, а потом совместил - фигуры три: Рассказчик, Восторженный слушатель, который забыл о папиросе и Скептически настроенный на заднем плане - ухмыляется и чешет в затылке ("Ну ты и загнул!"). Восторженный должен, по идее, смотреть Рассказчику прямо в лицо - буквально в рот заглядывать, но смотрит куда то мимо, Слушатель ближе всех к зрителю, Рассказчик на среднем плане, а Скептик на заднем, но... Слушатель по пропорциям самая маленькая фигура на полотне, Рассказчик выглядит более крупной фигурой, а Скептик - просто таки настоящий великан, а он дальше всех от зрителя, но по росту, как Рассказчик. Вот и не знаю - так на репродукции вышло или на самой картине та же засада? "Старики родители на могиле сына" - в учебнике литературы этой картиной иллюстрировали Тургенева - "Отцы и дети", под покойником подразумевался, конечно, Базаров. Но вот опять - у стариков пропорции тел, как у детей. В любом учебнике по рисованию фигур такие пропорции соответствуют пятилетнему ребёнку. У взрослого человека - шесть с половиной или семь голов, у Супермена будет восемь - для большей массивности. Опять репродукция виновата или художник намудрил? "Меншиков в Берёзове" - если бывший соратник Петра I-го и известный коррупционер встанет, то пробьёт низкий потолок собственной головой. Этот ляп сделали символом - мол, давит потолок бывшему царедворцу и пройдохе придворному на плечи. А на самом деле - ляп, как он есть.
Зато с авангордом всё просто - никакого тебе соблюдения пропорций, композиции, светописи - пятна, полоски, геометрические фигуры. Не придерёшься - эффект Голого короля. "Как вы можете об этой картине?! Она продана за -дцать миллионов долларов!" Продана она, то продана, но стоила ли она этих денег?
