ВЫБОРЫ
Торжество справедливости ?
Что должен делать выигравший выборы — радоваться или огорчаться ? Обнаружив себя во главе огромной страны во время тяжёлого экономического кризиса. Что ему делать: продолжать стараться угодить своим поклонникам и, отталкиваясь от образа предшественника, доказывать свою абсолютную на него непохожесть(«Назло кондуктору пойду пешком.») ? Принимать популисткие решения, чтобы угодить избирателям, не задумываясь о последствиях ? В конце концов ты их убедил. Уговорил. Но ты теперь не адвокат и выиграв не можешь просто покинуть зал заседаний. Зал суда. Теперь ты сам почти подсудимый. Теперь ты на сцене. За тобой следят миллионы глаз. И далеко не все с одобрением. Так смотрят на идущего по канату — одни, с тревогой и замерев, а другие — готовясь злорадно торжествовать над фиаско смельчака.
«Перемен ! Мы ждём перемен !» «... быть может через сто веков в страну не дураков, а гениев !» - интересно, что это звучит как то пассивно. «Ждём-с» - вы тут постройте нам страну не дураков, а сплошных гениев — а мы тут же и появимся — на готовенькое. «У меня есть мечта !», «перемены» - какая мечта, какие перемены ? Перемены ради перемен ? Ладно, посмотрим, что это будут за перемены … Он не Буш — это точно. Но кто сказал, что он будет лучше Буша ? В чём достоинства Обамы ? Если только в этом — не стоит так радоваться. Он не Буш. Он - «цветной» - но это не личное его достижение. Молодость(политическая) ? Но это быстро проходит … Опыта мало, далеко не дока во внешней политике … Одно хорошо — говорит красиво. Убедительно. Как комментатор на радио. Он говорит, что будет дождь — и ты ему веришь ! А потом с зонтиком и в плаще, как дурак. Под безоблачным небом. Как бы тоже американцам не остатся. Под безоблачным синим куполом неба без крыши над головой. Из за окончательного обрушения экономики. В результате неумелых действий нового хозяина Белого Дома, которые он совершил с вполне искренним желанием восстановить Справедливость. Так как он её понимает …